在瀏覽器裡執行的對抗攻擊實驗場:畫一個或挑一個 MNIST 數字,在 L∞ 預算內用 FGSM、PGD 或指定目標的 PGD 攻擊 CNN,一步步看預測被翻轉,再透過梯度、轉移攻擊與輸入空間的決策地圖,和經過 PGD 對抗訓練的模型比較。
成果: 在 2,000 張 MNIST 測試圖上以 PGD-40 評估:一般模型從 98.95% 的乾淨準確率在 ε = 0.2 時掉到 0.2%;對抗訓練模型在 ε = 0.2 仍有 92.2%、ε = 0.3 有 85.3%(乾淨準確率 97.92%)。
~/niansia/brief · 更新於 2026-09-28
碩士生 · 陽明交通大學 · 目前休學一年
AI 安全 / 電腦視覺 / 多模態推理 / 可重現研究
當輸入具有對抗性、證據薄弱,或現實世界充滿不確定性時,視覺與多模態 AI 系統如何維持安全、穩健,而且能被稽核?
視覺語言系統如何保留視覺證據、跨模態與時間推理,並以有據可依的程度,而不只是表達流暢度來評估?
在瀏覽器試玩: 對抗樣本實驗室(FGSM/PGD、對抗訓練) · LumiGrid 低光增強
目前還沒有同儕審查論文;第一批稿件正在準備中。
在瀏覽器裡執行的對抗攻擊實驗場:畫一個或挑一個 MNIST 數字,在 L∞ 預算內用 FGSM、PGD 或指定目標的 PGD 攻擊 CNN,一步步看預測被翻轉,再透過梯度、轉移攻擊與輸入空間的決策地圖,和經過 PGD 對抗訓練的模型比較。
成果: 在 2,000 張 MNIST 測試圖上以 PGD-40 評估:一般模型從 98.95% 的乾淨準確率在 ε = 0.2 時掉到 0.2%;對抗訓練模型在 ε = 0.2 仍有 92.2%、ε = 0.3 有 85.3%(乾淨準確率 97.92%)。
低光影像增強:從整張圖的縮圖預測以亮度引導的 Zero-DCE 曲線與色彩矩陣雙邊網格,在全解析度上逐像素切片套用,再用輕量 NAFNet 去除雜訊、補回細節。
成果: 在 20 組保留的 NTIRE 2025 測試圖上(官方評分程式):PSNR 24.57 dB/SSIM 0.840(測試時增強 24.63 dB);原本的 Zero-DCE 課堂作法為 16.48 dB,同資料監督訓練的 Zero-DCE 為 20.91 dB。
用於產生原創學測模擬考的 Agent Skill。
成果: 分科命題指引、來源與答案檢查、版面驗證、考卷模板,以及公開的安裝說明。
以模擬為優先的 Windows 驅動程式可靠性研究平台,用於執行確定且可重現的實驗。
成果: Canonical Case IR、種子化排程、append-only SQLite journal、精確簽章、3/3 模擬重播、G3、E1、E2 與最小化紀錄、語意驗證,以及跨平台 CI。
以證據為優先的學術新穎性對抗審查 Agent Skill。
成果: 主張圖、跨供應者正規化紀錄、證據綁定先前研究集合、時間狀態、引文圖橋接、確定性報告不變量、三類公開案例研究,以及 82 筆審稿人標註案例的探索性測量。
面向可部署 AI 模型的廠商中立發布證據層。
成果: 可重現發布紀錄、明確升版政策、來源資訊、回歸定位與獨立驗證路徑。
如果你也在研究 AI 安全、電腦視覺、可信多模態 AI、可重現性或研究工具,歡迎交流想法,一起探索合作的可能。
niansia930202@gmail.com這份簡介與互動版網站使用同一份資料產生。